自2001年四月一日首次看新语丝以来，主要感受两个方面：很成功的一面是关于科学观的提倡和科普：科学成就健康， 科学饮食， 科学育娃， 科学抛丸等等， 有关的科普文章都是深入浅出读了终身受益。 记得2003 SRS流行的时候，版主的一篇文章认为SRS的流行并不是那么厉害跟严重一些的流感差不多对减少本人和许多亲友的恐慌起了很大作用。
新语丝不成功的一面是学术打假，原因主要是由于打假方法不科学， 这恰恰与新语丝所提倡的科学观宗旨相违背。既然国内学术作假已是Common Practice， 那你还报道这个作假那个做假， 你能列的完吗？而且会让更多人学到有效，科学的做假的方法 （难怪“新到”上报道的人越来越多）。 科学的方法应该是反过来， 即在“新到”上， 报道那些不做假的人， 如“科学院士Latino2 连续20年不作假”“吉大校长伊香女的论文数据真实” 等等。把“立此存照”改为“不作假院士名录”， “中国不良记者名单” 改为 “不多收钱妓者名单”。
国内在宣传这方面倒是挺科学的，报纸天天报道那些不受贿、不腐败的各级头头如“报鸡市长JZZ拒收千元以下礼品，“开封市委书记从不强奸少女，深受市民好评”等等。
如果实在找不到这样的好典型， 可用包装的方法或人肉搜索的方法。
以上观点仅供批判用。

此外：从新语丝学会直接看GB中文，前几年新语丝首页上会教你如何看GB中文。 一并感谢！